Referenda, referendums, referendas...
Waarom, oh, waarom deze idiote verschijnselen?
Waarom zou de ongeïnteresseerde, slecht geïnformeerde, zelden verder dan zijn eigen blikveld kijkende burger via een ongenuanceerde ja/nee stem een beter oordeel kunnen vellen dan de kleine groep verkozen politici die zich daar een lange tijd op toelegt, die ervaring heeft in dat soort zaken (of toch alleszins meer dan de gewone burger) en die zich over het algemeen meer inzet voor het goed van het land, en niet enkel voor het eigenbelang.
Die bespeelbare massa, die met een beetje vulgair populisme gemakkelijk naar de hand kan gezet worden. Zo'n dingen worden altijd een vorm van emotioneel regeren, in plaats van rationeel regeren, en eerlijk gezegd, we hebben in de geschiedenis al genoeg staaltjes gezien van emotioneel geregeer, met al die jaren Kerkelijke dictatuur.
Ik word altijd een beetje bang als ik zoiets schrijf, zowel van en voor de wereld, als van en voor mijzelf.
2 opmerkingen:
Inderdaad om bang voor/van te worden: een minderheid die denkt de pretentie te mogen hebben een massa te trachten te bespelen door ze te willen doen geloven dat ze ongeïnteresseerd zijn en door ze niet correct te informeren....de dictatuur van het eigenbelang.
'Ode aan het volk'
En ik ga geen moeite doen: 'doen geloven dat ze ongeïnteresseerd zijn'? Dat is een sterk staaltje, zeker?
De informatie is voorhanden, maar wie zoekt het op?
Een reactie posten