Anoniem

Hallo, mijn naam is Folker en ik ben links.

Ik weet eerlijk gezegd niet goed waarom ik hier zit; misschien is het zoals roken en is men er, na het jaren cool te hebben gevonden, achter gekomen dat het eigenlijk schadelijk is voor de gezondheid. Maar ergens *kuch* denk ik *hoest* dat roken toch *rochel* schadelijker is.
Het zal wel iets met polarisatie te maken hebben. Een Blokker heeft me dat eens uitgelegd. "Als ze elke week uw banden platzetten, ja, dan op een bepaald moment ga je er niet meer gewoon tegen spreken en agressief worden." Het ging uiteraard over Marokkanen (of migranten, maar voor Blokkers is dat hetzelfde) en de man vond dat het, moest hij zijn vuisten op zo'n moment laten wapperen, onder het recht op zelfverdediging viel. Bijgevolg, als we een beetje extrapoleren, mag ik Vlaams Belangers ook zonder problemen in elkaar slaan, want God weet dat ze mij al lang genoeg aan het pesten zijn, al was het maar door het straatbeeld te verzieken met hun verkiezingsposter die mij verplichten om naar aartslelijke mensen te kijken (zoals daar zijn: Dewinter, Annemans, Marie-Rose, Coveliers, en zo voort en zo verder).

Ik weet het, door zo'n dingen te zeggen verlaag ik mij tot hun niveau, maar ik vrees dat dat het gevolg is van de polarisatie. Een van de twee kanten zal zich altijd verlagen, nooit zal iemand zich verheffen. We hebben het geprobeerd, jaren aan een stuk, maar daar een intelligente dialoog onmogelijk is en al de rest als discriminatie wordt gezien door de bruinen (het Belang, niet de migranten) lijkt een tweekamp het enige dat ons nog rest. Niet Vlaanderen vs. Wallonië, want hoewel dat niet altijd beste maatjes zijn erkennen de meeste mensen wel dat we elkaar liever rijk dan kwijt zijn. Nee, het zal eerder iets zijn in de trant van België vs. extreem. Extreem-rechts, extreem-links, dat maakt me niet uit, het is toch één pot totalitair nat. Dat is eigenlijk de kern van het probleem, een genuanceerd wereldbeeld vs. een zwart-witte dystopie. Mij zal u niet horen zeggen dat alle migranten engeltjes zijn, integendeel, procentueel gezien (tegenover het totale aantal in België) zullen er waarschijnlijk zelfs meer criminele migranten zijn dan criminele Belgen 1, maar dat zal eerder een gevolg zijn van sociale en economische problemen (mede gecreëerd door de autochtone xenofobie) dan dat het een of andere oorzaak heeft in hun huidskleur, religie, vorm van hun schedel of lengte van hun pietjes. Maar nuance is nu eenmaal moeilijk te vatten.
De verschillen tussen het Belang en de NSDAP zijn langzaam aan het verdwijnen, hoewel er gelukkig nog twee grote punten zijn die nooit zullen samenvallen: als het Belang ooit aan de macht komt, zal het nooit de militaire macht noch de steun van een groot deel van de bevolking hebben om een Wereldoorlog te starten. Een mens moet dankbaar zijn voor de kleine dingen.

Iets waar de meeste mensen het over eens zijn wat betreft 0110 is dat het geen fluit zal uithalen bij de verkiezingen. Ook ik deel die mening; maar het is een belangrijk signaal, naar de buitenwereld en naar onszelf. Het Belang is geen normale partij, wat men ook beweert. Mensen die op het Belang stemmen vallen in twee groepen: de ongeïnteresseerd en ongeïnformeerde idioten aan de ene kant die met open ogen in de afgrond stappen en de fascistoïde klootzakken die met hun kloten en hun spieren denken en agressie boven empatie plaatsen, en kracht boven intelligentie. Ik zou ook nog een mopje willen maken over het EigenBelang, maar aangezien minder dan 0,005% van de Belgische bevolking baat zou hebben bij een meerderheid van het Belang, denk ik niet dat het opgaat.

Hallo, mijn naam is Folker en ik ben links.


1: ik wou eerst 'blanken' schrijven, maar dat klopte al helemaal niet; 'Belgen' klopt ook totaal niet, maar ach, u zult wel snappen wat ik bedoel, nietwaar?

De kern van de zaak

Er was vanalles waar ik het over wou hebben: het feit dat we de legerdienst opnieuw moeten invoeren; dat 'La Mercè' een beestig Barcelonees festival is; dat mijn gsm verdwenen is, uit mijn zak en in de handen van een zeer vaardige zakkenroller.

Maar ik heb maar één boodschap voor u:

Hard Candy (waar ik al eens over geluld heb) speelt sinds vandaag in de Belgische bioscopen. Gaat dat zien!

[Edit: ondertussen hebben we al een nieuwe gsm, dus als alle mensen die mijn nummer hebben (en die mij tof genoeg vinden) mij eens een smsje kunnen sturen, dan kan ik mijn lijst nog eens aanvullen, want 29 nummers is een beetje weinig...]

I don't get it, what does Paris Hilton do?

- She's super rich.
- But what does she do?
- She's totally spoiled and snobby.
- What does she do?!
- She's a whore.

Wat God nooit heeft gesnapt

Het zal een beetje vreemd lijken op het eerste zicht, maar als u weet dat dit pas op 28 september gepubliceerd wordt (of zal worden; of in het slechtste geval zou worden) is het al een stuk logischer, hein.

Bijna had ik iets geschreven over opgroeien, over hoe het leven verandert naarmate we ouder worden; de opvallende overgangen en de onmerkbare verschillen die pas achteraf duidelijk worden. Maar het zou waarschijnlijk op een Buffy aflevering lijken, en ergens twijfel ik aan het bestaan van een lezerpubliek hiervoor, laat staan mijn mogelijkheid om Buffy te overtreffen¹.

Dat krijg je echter, als je de bedremmelde nieuwe inschrijvingen, al dan niet vergezeld van een of meerdere ouders, op de universiteit ziet rondlopen. De gevoelens die ik daarbij krijg schommelen tussen leedvermaak en nostalgie, maar ik heb mezelf dan ook altijd al fantastisch en oud gevoeld.

Er zijn genoeg dingen waar ik u wel mee zou willen vervelen, god weet dat de wereld in een snel tempo down the drain is aan het gaan, maar dit is daar het moment niet voor. Nu, in zekere zin het onofficiële Nieuwjaar voor de student, nu is het een tijd van de gepersonaliseerde versie van sex, drugs and rock ’n roll, wat zich meestal manifesteert in feestjes met voldoende alcohol, drugs en vrienden, waarbij een gebrek aan één eventueel nog opgevangen kan worden door de andere twee, hoewel zo’n uitspraken gevaarlijk zijn, impressionable youths als wij zijn. Maar eigenlijk zijn dit soort paternalistische ‘welkom in het nieuwe jaar’ speeches ook niet echt aan mij besteed, noch als spreker, noch als luisteraar; daar hebben we rectoren en praesessen voor, om een of andere reden. Na een korte inspectie van de UA-site² vind ik trouwens niets over een openingsspeech van de rector in ons aller kathedraal, wat kan betekenen dat men het concept van ‘pluralisme, maar dan wel vanuit een katholiek religieus standpunt’ heeft laten varen, maar evengoed dat ik niet hard genoeg heb gezocht; ha, u weet, hoop doet de zotten leven³, ik zal mijn adem er maar niet voor inhouden, hoewel er genoeg mensen zijn die dat niet echt een verlies zouden vinden. Dat hoop ik alleszins, want laten we eerlijk zijn, een mens wordt in minstens even grote mate – misschien zelfs in grotere mate – gedefiniëerd door zijn vijanden als door zijn vrienden. Of haar vijanden en haar vrienden. De gematigde feministen zijn mijn vijanden niet.

Het klinkt stoerder dan het is, gedefiniëerd worden door vijanden, maar daar had u waarschijnlijk al een vaag vermoeden van. Er zijn nu eenmaal niet veel schrijvers meer die over de nodige fysieke kunde beschikken om hun argumenten de kracht bij te zetten die het de woorden alleen ontbreekt. Misschien kan ik dat gat in de markt wel opvullen: Hendrik Jan, schrijver-krijgsman. Met de bijhorende Hollywood verfilming, uiteraard: Henry John, writer-warrior. Dan kan ik zelf het scenario schrijven én mijn eigen stunts doen. Tja, een mens moet iets doen met zijn diploma Taal- en Letterkunde, nietwaar?

Maar goed, het nieuwe jaar is begonnen en het leven kabbelt rustig voort, eeuwig naar beneden met slechts af en toe voldoende vaart om de zwaartekracht even te tarten⁴. Misschien is een klein beetje concrete paternalistische raad toch nog wel aangewezen, zodat u uw tijd niet vollédig verspild hebt: als u ooit met een speer gaat vissen, mik dan onder de vis; het water bedriegt immers uw ogen⁵...

1: Echt, het is moeilijker dan u zou denken.

2: Onder lichte dwang van bovenaf wordt iedereen verzocht om consequent Universiteit Antwerpen te gebruiken, dus hou ik het maar consequent bij UA.

3: Ik weet het, dit is geen bestaand spreekwoord, maar met een neologisme op tijd en stond heeft men goud in de mond...

4: Algemeen genomen. Mijn leven is zeer leuk, dankuwel.

5: Als u wil mag u dit metaforisch opvatten, maar het moet niet.