Met alle opinies over de (ondertussen geschrapte) aflevering van Plat Prefere, waarin Jeroen Meus het favoriete gerecht van Adolf Hitler zou klaarmaken, betwijfel ik ten zeerste of de mijne nog iets kan toevoegen. Eerlijk gezegd weet ik het ook niet goed: dat dit een gevoelige snaar kan raken lijkt me niet onmogelijk, al is dat als reden voor censuur een slippery slope; dat dit Hitler zou banaliseren lijkt me sterk, al was het maar omdat de man verantwoordelijk is voor iets dat enkel te banaliseren is door het soort mensen dat alleen naar Canvas kijkt (of laat kijken) als hun ideologie volledig terecht door het slijk wordt gehaald. Het enige wat dit programma eventueel zou kunnen doen (ik heb er nog geen enkele aflevering van gezien en uiteraard ook de deze niet) is Hitler vermenselijken, wat me eerlijk gezegd nooit een slecht idee lijkt. Zolang we geloven dat het kleine mannetje meer of minder was dan een mens, een monster of een held (jaja, er zijn zo'n mensen, maar gelukkig meestal gemarginaliseerd), is het moeilijk om ons te wapenen tegen een terugkeer van gelijkaardige situaties. Hitler was een mens die erin geslaagd is om een bevolking die niet slimmer of dommer was dan de bevolkingen die we vandaag de dag zien om te vormen tot een natie met een sterke economie, een reusachtig leger en serieus geschifte ideeën, waar bepaalde, betrekkelijk arbitrair gekozen, bevolkingsgroepen plots minder waard zijn dan, wel, iets dat niet veel waard is. Klinkt angstaanjagend bekend, buiten misschien die sterke economie.
Maar los daarvan, stoorde ik me eerlijk gezegd meer aan hoe de VRT met dit alles is omgegaan. Ik heb twee reacties gehoord; eentje van de programmadirecteur die, gevraagd of hij iets gelijkaardigs over Dutroux zou maken, antwoordde dat er daar geen interessant culinair verhaal aan vasthing. Slecht antwoord, al was het maar omdat dit impliceert dat de man het zeker wel zou zien zitten als Dutroux naast een kinderverkrachter en -moordenaar ook een goeie kok was. De andere reactie was (ik weet niet juist van wie, maar alleszins ook verbonden aan de VRT) dat de aflevering geannuleerd was vanwege de heftige reacties ("ook uit niet-joodse hoek", auch), maar dat ze wel vond dat het een sereen programma was dat Hitler op geen enkele manier verheerlijkte. Laf, noem ik dat. Ofwel probeer je een goed, genuanceerd programma te maken en verdedig je dit tegen ongenuanceerde kritiek; met een beetje geluk krijg je én hoge kijkcijfers én legt het programma de criticasters wel het zwijgen op. Ofwel geef je toe dat er een fout is gemaakt en dat de kritiek terecht was.
Maar dit, zeggen "goed, goed, jullie krijgen jullie zin, maar eigenlijk is het onterecht", laat enkel maar zien dat de VRT nog veel te leren heeft. De media is ook een steunbeer van de democratie, de openbare omroep misschien wel de kern van gewapend beton, maar op het moment dat controverse zonder fout gemeden moet worden en dat het enige doel is om zoutloos entertainment te serveren, zoals we voornamelijk voorgeschoteld krijgen, als het eigenlijk een commerciële omroep wordt die kijkcijfers en naambekendheid boven informeren en intellectuele uitdaging kiest, wordt het misschien tijd om de subsidies te gebruiken voor nuttigere dingen. We hebben nog een begroting die wel wat geld kan gebruiken, als ik me niet vergis.
2 opmerkingen:
Hé, kan je voor een ouderwetste smurfer als ik eens een link naar je andere blog zetten in je 'hoe noemt dat ding daar rechts'-zijbalk? Veel gemakkelijker.
Well I'll be, het is me gelukt.
Bij deze, alsjeblief.
Een reactie posten